Nachdem ich am Freitag bis kurz vor Mitternacht im Mannschaftskampf beim Bayer gegen U. Milz gekämpft hatte, und dort gewonnen hatte, war ich doch gestern einigermaßen "platt" und so war es nicht weiter schlimm, das ich mich recht schnell mit Schachfreund Wolf (DWZ 1822) vom Brühler Schachklub, auf Remis geeinigt habe. Die Eröffnung war der Colle-Aufbau mit 1.d4 c5.....

Durch dieses Remis habe ich in der nächsten Runde kommenden Samstag gegen Schachfreund M. Linke (DWZ 1611) von den Schachfreunden Köln-Longerich , eine durchaus lösbare Aufgabe, und mit 3 aus 5 liege ich momentan auf Platz 24 von 86 Teilnehmern.

In der Hauptklasse ist einzig und allein SF W. Behrens ungeschlagen mit 5 aus 5 an der Spitze dahinter tummeln sich aber noch 7 spieler mit 4,5 bzw. 4 Punkten, auf der Lauer, falls SF Behrens straucheln sollte, um ihn vielleicht noch abzufangen.

In der Meisterklasse führt SF Morawietz (4,5 aus 5) mit einem ganzen Punkt Vorsprung vor 3 SF mit 3,5 Punkten und 6 SF mit 3 Punkten. Wenn SF Morawietz weiter so gut spielt, hat er wohl die besten Chancen das Turnier zu gewinnen, und Kölner Stadtmeister 2007 zu werden.

Doch entschieden ist noch nichts, und es ist und bleibt alle mal sehr spannend in beiden Klassen, und es bleibt abzuwarten, wer letzendlich das Rennen macht.

Gruß

Capablanca

editiert von: Capablanca, 11.03.2007, 09:36 Uhr

[quote=Anonymous]Wäre im 26. Zug nicht c4 besser gewesen ?[/quote]

 

Dieser Bauernzug bringt doch nix !

Wäre im 26. Zug nicht c4 besser gewesen ?

[quote=chessmaster]Gratulation. Aggressive Eröffnung, Respekt.
[/quote]

 

Da kann ich mich nur anschließen ! 

Gratulation. Aggressive Eröffnung, Respekt. 

Die vierte Runde der Kölner Stadtmeisterschaft ist vorüber, und für mich sehr erfolgreich.
Mit Schachfreund Dizdarevic (DWZ 1893) hatte ich den erwartet schweren Gegner, und auch mit den weißen Steinen keine leichte Aufgabe, doch in der Eröffnung hatte ich nach meinem Gefühl die bessere Stellung, und mein Gegner hatte mit einem Doppelbauern auf der H-Linie, und einem auf der E-Linie keine gute Stellung.
In der Folge kam er aber mit seinem Läuferpaar immer besser ins Spiel, und hatte auch einiges an Angriff auf der G-Linie, denn ich aber parieren konnte, und nachdem ich in ein Turmendspiel einlenken konnte, trotz des Bauern weniger denn ich in der Eröffnung geopfert hatte, zwecks Zerstörung der gegnerischen Bauernstruktur, stand ich nicht schlecht.
Doch mein Gegner hatte nicht mehr viel Zeit auf der Uhr, und kam in der Folge in akute Zeitnot, wo er das Endspiel etwas unglücklich spielte, und den Gewinnweg übersah, sodaß ich letzendlich in ein Remis einlenken konnte.
Fazit ist, das ich gut in der Eröffnung gespielt habe, mit starkem Druck, im Mittelspiel er den Ausgleich herstellen konnte, und durch die Zeitnot, letztendlich die Partie verdient Remis ausgegangen ist.
Hier die Partie zum nachspielen, und selbst urteilen:
[PGN]
[Event "Kölner Stadtmeisterschaft 2007"]
[Date "2007.03.03"]
[Round "4"]
[White "T.Granz"]
[Black "A.Dizdarevic"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "1687"]
[BlackElo "1893"]
[PlyCount "83"]

B00: Damenfianchetto, Nimzowitsch-Verteidigung 1. e4 Nc6 2. Nf3 Nf6 3. e5 Ng4
4. d4 d6 5. h3 Nh6 letzter Buchzug 6. e6 fxe6 7. Bxh6 ( 7. Bc4 g6 ) 7...
gxh6 8. d5 ( 8. Nh4 ) 8... exd5 9. Qxd5 Qd7 10. Qh5+ Kd8 11. Bd3
Qe8 ( 11... Nb4 12. Nc3 Nxd3+ 13. cxd3 ) 12. Qh4 Bg7 13. c3 Qf7 14. Nbd2 Bf5
( 14... Bd7 15. a3 ) 15. Bxf5 Qxf5 16. O-O ( 16. O-O-O Kd7 ) 16... Qg6
( 16... Kd7 17. Rfe1 ) 17. Rad1 ( 17. Qc4 Bf6 ) 17... Rg8 18. g3 ( 18. Qc4
Bf6 19. g3 Kc8 ) 18... Bf6 ( 18... Kd7 19. Rfe1 ) 19. Qe4 Kd7 20. Rfe1
Qxe4 21. Nxe4 Raf8 22. Nxf6+ Rxf6 23. Ne5+ Nxe5 24. Rxe5 Rg5 25. Re2 h5 26.
Rde1 e5 27. h4 Rg4 28. Re4 Ke6 29. Kg2 Rxe4 30. Rxe4 d5 31. Re3 ( 31. Re1 e4 )
31... Kd6 ( 31... e4 32. b3 ) 32. Rf3 ( 32. f3 ) 32... Rxf3 33. Kxf3
Ke6 34. Ke3 Kf5 35. f3 c5 36. b3 ( 36. a4 ) 36... b5 37. a3 a6 38. b4 cxb4
( 38... d4+ 39. Ke2 c4 40. cxd4 exd4 ) 39. axb4 e4 ( 39... Ke6 40. Kd2 )
40. f4 Kg4 41. Kf2 Kf5 42. Ke3 1/2-1/2
[/PGN]
In der Hauptklasse sind nur noch 2 Spieler die noch ungeschlagen sind, alle anderen mussten schon Federn lassen. An den oberen Brettern tummeln sich 18 Spieler die mit 4, 3.5 und 3 Punkten noch Chancen haben um den Turniersieg mit zu spielen.
In der Meisterklasse ist nur noch Dieter Morawietz als einziger ungeschlagen.
IM Podzielny hat das Turnier verlassen, warum kann ich leider nicht sagen, nur das es Schade ist, weil es doch einiges an "Reiz" aus dem Turnier nimmt.
Und die FM's Rotstein (2,5) und Khanukov (2) haben auch schon ordentlich Federn lassen müssen. Und auch die WFM Kirsten van Münster ist mit 1,5 Punkten im hinteren Mittelfeld.

In der nächsten Runde spiele ich gegen Schachfreund H.J.Wolf vom Brühler SK, Nr. 10 der Setzliste mit einer DWZ von 1873. Also auch wieder ein guter Gegner, der schwer sein wird zu besiegen, aber mal schauen.

Gruß

Capablanca
[url]http://www.koelner-schachverband.de/ksv/ksv.htm[/url]










editiert von: Capablanca, 05.03.2007, 07:20 Uhr

@ chessmaster: Danke für dein Eingreifen, ich fand die Fragestellung von Anonymus auch mehr als fragwürdig, hatte mit Schach m.E. sehr wenig zu tun!

Gruss

Cartouche

[quote=Anonymous]Wieso werdn ich hier immer gelöscht, wenn ich nach dem nechsten gegner vom Casablanca frag?[/quote]

Also mein Nikname heißt nicht Casablanca wie die Stadt in Afrika und der gleichnamige Film, sondern Capablanca!!!!

Benannt nach dem berühmten Schachgroßmeister und Weltmeister Capablanca der von 1888 - 1942 gelebt hat. Vollständiger Name Jose Raoul Capablanca. Gebührtig stammend aus Kuba, später hat er gelebt in den USA.

Vielleicht solltest du dich erst mal informieren, um was es hier geht in diesem Forum, bevor du es was postest, und vielleicht dummes Zeug von dir gibtst!

 

Gruß

 

Capablanca

[quote=Anonymous]Wieso werdn ich hier immer gelöscht, wenn ich nach dem nechsten gegner vom Casablanca frag?[/quote]

Die Frage nach der Nationalität des Schachfreundes ist recht irrelevant und deine Zielsetzung hinter der Frage recht unklar. Leg dir einen User zu und komm aus der Anonymous Ecke raus, dann überlege ich mir es vielleicht anders. So ist deine Motivation nicht erkennbar und dann wird nicht diskutiert sondern rasiert. Will dir nix unterstellen aber bei Anonymous liegt meine Eingreifschwelle einfach niedriger. Da möchte ich bei bestimmten Richtungen die Leute einfach kennen.

Wieso werdn ich hier immer gelöscht, wenn ich nach dem nechsten gegner vom Casablanca frag?

[quote=Anonymous]Also so wie ich das weiter unter verstanden habe, haut der einfach die drei Bauern raus und setzt dann noch matt.[/quote]

Klar, wenn man die Bauern nicht deckt und mit den verbundenen Freibauern nicht losmarschiert, ist das einfach...

Mein nächster Gegner ist Schachfreund Dizdarevic DWZ 1893 vom BSG Gerling Konzern, Nummer 6 der Setzliste. Spielen tun wir an Brett 10. Wenigstens habe ich Weiß, vielleicht habe ich ja etwas Glück, und ich kann dem Schachfreund ein Schnippchen schlagen, bin mal gespannt!!!!

Capablanca 

Nachdem der Server der Schachfreunde aus Köln seinen Geist aufgegeben hatte bis heute, komme ich erst heute dazu weiter zu berichten, über die Stadtmeisterschaft Köln.
Ich hatte den erwartet "leichten" Gegner, der dann doch nicht so leicht war, wie ich mir das gedacht hatte, und so wurde aus einem vermeinlich "leichten" Sieg ein Arbeitssieg, der über vier Stunden lang ging.
Ich hatte zwar in der Eröffnung einige Vorteile, aber mein Gegner Schachfreund Bauer vom KKS kam immer besser ins Spiel, übersah aber in einem Damentausch per Springer das sein Offizier nicht mehr aus meiner Stellung herauskam. Ich konnte ihn zwar nicht erobern, aber dadurch, das die Figur unbeweglich auf d7 herumstand, konnte ich mit einem geschickten Springermanöver, wobei ich immer seine Bauern bedrohte am Damenflügel, einen Bauernvorstoss auf e3 vornehmen, und mit einem weiteren Springermanöver die Qualität gewinnen. Danach war das Endspiel Turm gegen Springer einfach, die Mayorität der Bauern des Gegners auflösen, den übriggebliebenen Bauern erobern, und dann den Gegner im eigenen Lager festnageln, um dann die eigenen Bauern nach vorne zu werfen, die dann letzendlich die Partie entscheiden.
Alles in Allem eine schöne Partie, die doch einiges an Arbeit erforderten.
Hier jetzt die Partie:
[PGN]
[Event "Kölner Stadtmeisterschaft 07"]
[Date "2007.02.24"]
[Round "?"]
[White "M.Bauer"]
[Black "T.Granz"]
[Result "0-1"]
[ECO "A01"]
[WhiteElo "1490"]
[BlackElo "1687"]
[PlyCount "82"]

A01: Larsen-Eröffnung 1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. c4 Bc5 4. e3 Nf6 letzter Buchzug
5. d4 exd4 6. exd4 Bb4+ 7. Bc3 d5 8. Bxb4 ( 8. Nf3 O-O 9. Be2
Ne4 10. Bxb4 Nxb4 ) 8... Nxb4 9. a3 Nc6 10. Nf3 Bg4 11. Be2 O-O 12. O-O Qd7
( 12... dxc4 13. bxc4 Bxf3 14. Bxf3 Qxd4 15. Qxd4 Nxd4 16. Bxb7 Rab8 ) 13.
c5 Rfe8 14. Nc3 Ne4 15. Nxe4 ( 15. Ne1 Bf5 16. Nxe4 Rxe4 ) 15... dxe4 (15...
Rxe4 16. Qd2 Rae8 ) 16. Ne5 Bxe2 17. Nxd7 Bxd1 18. Raxd1 f6 ( 18...
Rad8 19. d5 Ne7 20. c6 ) 19. d5 Na5 20. b4 Nc4 Ermöglicht auch e3 21. a4
e3 ( 21... Nb2 22. Rd4 Nxa4 23. Rc1 ) 22. Rfe1 ( 22. Rd4 e2 23. Re1 )
22... Nb2 23. Ra1 ( 23. Rd4 exf2+ 24. Kxf2 Nxa4 25. c6 bxc6 26. dxc6
Rxe1 27. Kxe1 ) 23... exf2+ 24. Kxf2 Nd3+ 25. Kf1 Rxe1+ 26. Rxe1 Nxe1
27. Kxe1 c6 28. dxc6 bxc6 29. b5 ( 29. a5 Kf7 30. Nb6 Rd8 ) 29... cxb5 ( 29...
Kf7 30. Kd2 Rc8 31. bxc6 Rxc6 32. Ke3 ) 30. axb5 Kf7 31. b6 axb6 32.
Nxb6 ( 32. cxb6 Ra1+ 33. Ke2 Rb1 ) 32... Ra5 33. c6 Rc5 34. c7 ( 34. Ke2 Rxc6
35. Nd5 g5 ) 34... Rxc7 35. Nd5 Rc2 36. Kf1 g5 37. h3 h5 38. Ne3 Ra2 ( 38...
Rc1+ 39. Ke2 Ke6 40. Kf2 ) 39. Kg1 (39. Nf5 ) 39... Ke6 40. Kh2 (40.
Nf1 f5 41. Ng3 h4 ) 40... f5 41. Nf1 ( 41. Kg1 f4 42. Nc4 ) 41... f4
( 41... f4 42. Kg1 Kf5 ) 0-1[/PGN]
In der Meisterklasse ist Dieter Morawietz der einzige der noch ungeschlagen ist, der Favorit Pozielny war am Samstag nicht angetreten, vermutlich zurück gezogen, oder aber anderer Einsatz. Ansonsten ist nicht besonderes passiert.
In der Hauptklasse gab es auch keine Überraschungen. Nur der Lärmpegel in den Räumlichkeiten ist doch sehr hoch und unangenehm, besonders weil einige Schachfreunde nicht spielten, und dadurch es zu Unterhaltungen kam, die aber mehr oder weniger direkt neben den hinteren Brettern geführt wurden, was sehr störend ist, und ein Phänomen zu sein scheint auf größeren Turnieren, das gerade für die Schachfreunde an den hinteren Brettern sehr störend ist, denn auch da wird Schach gespielt, auch wenn einige bessere Schachspieler meinen das es eh unwichtig sei was an den Brettern hinten passiert, und auch auf den Hinweis, sich leise zu verhalten, wurde mit teilweiser Ignoranz geantwortet, was ich sehr Schade finde, weil auch die Spieler an den hinteren Brettern, die Möglichkeit bekommen sollten, eine vernünftige Partie in einer ruhigen Umgebung spielen zu können, auch wenn der Würstchenverkauf keine 5 Meter entfernt ist, und es wohl wichtiger ist, sein Würstchen zu bestellen, in normaler Lautstärke, als Rücksicht zu nehmen auf die daneben Spielenden.
Aber nächstes Jahr wird das Turnier wohl wieder im großen Saal statt finden, dann hat sich das Problem von selber gelöst.

Capablanca

Also so wie ich das weiter unter verstanden habe, haut der einfach die drei Bauern raus und setzt dann noch matt.

Und wie "anders"? Wie soll der Turm denn die verbundenen Freibauern aufhalten?

[quote=Anonymous][quote=Anonymous]

53...... Ke3 54.Ke1 nebst Damenumwandlung und Partieverlust(oder Hergabe des Turms mit anschliessendem Verlust der Freibauern).

[/quote]

53. Ke3 Ke1 54. Td5 d1D 55. Txd1 Kxd1 56. Kd4! ist Remis.

 

[/quote]

 

Das sehe ich anders !

Der schwarze König dürfte zu weit entfernt sein, vielleicht sogar zu weit.

[quote=Anonymous]

53...... Ke3 54.Ke1 nebst Damenumwandlung und Partieverlust(oder Hergabe des Turms mit anschliessendem Verlust der Freibauern).

[/quote]

53. Ke3 Ke1 54. Td5 d1D 55. Txd1 Kxd1 56. Kd4! ist Remis.

[quote=Anonymous]

Was sprach im 53 Zug gegen Ke3?

G.Pies

[/quote]

53...... Ke3 54.Ke1 nebst Damenumwandlung und Partieverlust(oder Hergabe des Trms mit anschliessendem Verlust der Freibauern).

Das Schach des Turms auf der E-Linie musste weiterhin gewährleistet sein (sowie auf der C-Linie).

Gruß

Capablanca

Was sprach im 53 Zug gegen Ke3?

G.Pies

Bereits der 1. Zug war ein entscheidender Fehler.

 

1. c4 !! gewinnt immer !!!

 

M.f.G.

Carl Carls 

57. h6? war der entscheidende Fehler. Am einfachsten ist 57. Kg3 Tf8 (oder Txa3) 58. Txd2 Kxd2 59. Kg4! mit Remis.

Phil A.

Da ich nun wieder online bin, hier mein Bericht zur 2. Runde der Kölner Stadtmeisterschaft.
Mein Gegner war der erwartet schwere, und auch zähe Gegner, und ich hatte viele Probleme richtig in die Partie zu kommen, trotz einigen Druck denn ich am Anfang aufbauen konnte.
Doch irgentwie hatte ich nicht das richtige Konzept im Endspiel, vielleicht auch aus nicht vorhandenem Endspielwissen heraus, nur weiß ich nicht, was ich hätte anders machen können, aber vielleicht hat ja einer der Kiebitze dieser Seiten einen Tipp oder Ratschlag was ich hätte besser machen können.
Hier die Partie:
[PGN][Event "Kölner Stadtmeisterschaft 07"]
[Date "2007.02.10"]
[Round "2"]
[White "T.Granz"]
[Black "P.Anderton"]
[Result "0-1"]
[ECO "B50"]
[WhiteElo "1687"]
[BlackElo "1840"]
[PlyCount "134"]

B50: Sizilianisch (Verschiedenes mit 2...d6) 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bc4 e6 4.
d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bg5 Qa5+ 7. Qd2 Qc7 8. Bb5+ Nbd7 9.
Bxf6 gxf6 10. Qf4 (10. Nc3 ) 10... Rg8 11. Qxf6 (11. Nc3 )
11... Bg7 12. Qg5 Kf8 (12... Qc5 13. Qxc5 dxc5 14. Nxe6 fxe6 ) 13.
Qd2 Qb6 14. Bxd7 Bxd4 15. c3 Bxf2+ (15... Rxg2 16. Bxc8 Be5 17. Bd7 )
16. Qxf2 Qxf2+ 17. Kxf2 Bxd7 18. Nd2 Ke7 19. Rad1 Bc6 20. g3 f5 21. Rhe1
Raf8 22. exf5 Rxf5+ 23. Kg1 Rgf8 24. Nc4 Rf2 25. Rd2 Rxd2 26. Nxd2 e5 27. b4 (
27. Rf1 ) 27... b5 28. a3 Ke6 29. Nb3 (29. Rf1 Rc8 ) 29... Kd7 (
29... Bb7 30. Nd2 ) 30. Nd2 (30. Rf1 Rc8 31. Rf7+ Ke6 32. Rxh7 Bd5 33. Rh6+
Ke7 34. Rh7+ Kf6 ) 30... Bd5 31. g4 (31. Rf1 Rc8 32. Rc1 Be6 ) 31... h5
32. gxh5 Rg8+ 33. Kf1 Rg5 34. Ne4 Bxe4 35. Rxe4 Rxh5 36. Kg2 d5 (36... Ke6 )
37. Rg4 Ke6 38. Rg7 Rf5 (38... d4 39. cxd4 exd4 40. Rc7 ) 39.
Rxa7 d4 40. cxd4 exd4 41. Ra8 Kd5 42. Rd8+ Kc4 43. Rc8+ Kb3 44. Rd8 Kc3 45.
Rc8+ Kd2 46. Rc5 Rf8 47. Rxb5 Rd8 48. h4 d3 49. Rc5 (49. Kf2 ) 49...
Ke2 50. Re5+ Kd1 51. Kf2 d2 52. Rc5 Rf8+ 53. Kg2 Ra8 (53... Ke2 54. Re5+ Kd3
55. Rd5+ Ke3 56. Rxd2 Rg8+ 57. Kh3 Kxd2 58. h5 ) 54. h5 (54. Kf2 )
54... Ke2 55. Re5+ Kd3 56. Rd5+ Ke3 57. h6 Rh8 58. Rd6 (58. Re5+
Kd4 59. Re7 Rxh6 60. Rd7+ Ke3 61. Re7+ Kd3 62. Rd7+ Ke2 63. Re7+ Kd1 64. Rc7 )
58... Rxh6 59. Rd8 (59. Rxh6 d1=Q Kombination) (59. -- hxd6 )
59... Rg6+ 60. Kf1 Rf6+ 61. Kg2 Rf4 62. b5 (62. Rxd2 Kxd2 63. b5 )
62... Rd4 63. Re8+ Kd3 64. b6 (64. Rg8 d1=Q 65. b6 Qe2+ 66. Kg3 Qe3+ 67.
Kg2 Kc4 68. Rg3 Qe2+ 69. Kh3 Qh5+ 70. Kg2 Rd2+ 71. Kg1 Qd1#) 64... d1=Q 65. b7
(65. Rg8 Qe2+ 66. Kg3 Kc4 67. Rc8+ Kb3 68. Rg8 Qe3+ 69. Kg2 Rd2+ 70. Kh1 Qe1+
71. Rg1 Qh4#) 65... Rg4+ 66. Kf2 (66. Kh3 Qf3+ 67. Kh2 Qg2#) 66... Qg1+ (67... Qg3#) 0-1[/PGN]

Alles in Allem aber trotzdem Verlust eine schöne Partie, auch wenn ein Gewinn schöner gewesen wäre.
In der Hauptklasse gab es in den oberen Regionen nichts aufregendes zu berichten, nur das erwartungsgemäß sich die 1800er und 1900er in der oberen Tabellenhälfte tummeln, ansonsten sind es erwartungsgemäße Ergebnisse erfolgt.
In der Meisterklasse hat IM Podzielny gegen Ljuboschiz nur Remis gespielt, und WFM Kirsten van Münster hat gegen Raasch auch ein Remis herausgeholt.
In der nächsten Runde wird IM Podzielny an Brett 3 gegen Stefan Speck spielen.
Aber auch die anderen Begegnungen versprechen viel Spannung, wie z.B. Marcziter gegen Morawietz an Brett 1, Rotstein gegen Raasch an 2, Khanukov gegen Ljuboschiz an 4 uvm.
Die nächste Runde findet nach Karneval am 24. Februar statt.
[url]http://www.koelner-schachverband.de/ksv/ksv.htm[/url]

Gruß

Capablanca

Ich will hier keine Anonymusse mehr sehen :-x

[quote=Anonymous]

[quote=Anonymous]Es muss heissen: "illustres Teilnehmerfeld" nicht "elusteres Teilnehmerfeld"[/quote]

 

Gut das wir hier solche Erbsenzähler auf dem Board haben. Bist bestimmt Finanzbeamter, oder sowas  

[/quote]

Ich würde ja eher auf frustrierten Deutschlehrer tippen, dem beim Korrigieren der Aufsätze die rote Tinte ausgegangen ist.

[quote=Anonymous]

[quote=Anonymous]Es muss heissen: "illustres Teilnehmerfeld" nicht "elusteres Teilnehmerfeld"[/quote]

 

Gut das wir hier solche Erbsenzähler auf dem Board haben. Bist bestimmt Finanzbeamter, oder sowas  

[/quote]

Muss es nicht "an Bord" heissen statt "auf dem Board"? (Ok, ok: kleines Scherzchen!)

[quote=Anonymous]Es muss heissen: "illustres Teilnehmerfeld" nicht "elusteres Teilnehmerfeld"[/quote]

Und es muss heissen "Klugscheisser" - und nicht "Anonymous"!

[quote=Anonymous]Es muss heissen: "illustres Teilnehmerfeld" nicht "elusteres Teilnehmerfeld"[/quote]

 

Gut das wir hier solche Erbsenzähler auf dem Board haben. Bist bestimmt Finanzbeamter, oder sowas  

[quote=Anonymous]Es muss heissen: "illustres Teilnehmerfeld" nicht "elusteres Teilnehmerfeld"[/quote]

"Muss" ist ja nun völlig falsch. Man kann auch was komplett anderes schreiben.

Es muss heissen: "illustres Teilnehmerfeld" nicht "elusteres Teilnehmerfeld"

In der diesjährigen Kölner Stadtmeisterschaft ist auch in der Meisterklasse alle Partien der ersten Runde gespielt worden, auch das Nachholspiel des IM K.H. Podzielny(Elo 2455), vielleicht dem einen oder anderen noch bekannt aus Solinger Zeiten.

In der Meisterklasse tummelt sich ein elusteres Teilnehmerfeld, und wenn man nicht wüsste, das es die Kölner Stadtmeisterschaft ist, könnte man meinen es wäre die von Leverkusen.

So spielen die Schachfreunde Rotstein,Khanukov,Mladenov,Ljuboschitz,Marcziter,Werner und noch viele Mehr in dieser Klasse, und auch in der Hauptklasse sind viele vertreten, die auch in Leverkusen an den Start gegangen sind, wie Schachfreund Weinmann-Musset, Ziabari, Gnass, Karwatzki, Hoeper und noch viele Mehr, die alle aufzuzählen, würde den Rahmen sprengen.

In der Meisterklasse sind aber auch neben den üblichen "Verdächtigen" wie Raasch,Bonnmann,Wieferig,Loskamp uvm. auch die WFM Kirsten van Münster(Elo 2148) die in der ersten Runde sich den "Skalp" von Schachfreund FM Khanukov(Elo 2367) an den Gürtel gehängt hat, eine sehr beachtliche Leistung da wir ja alle wissen, wie gut und zäh FM Khanukov ist!!!

Alles in Allem ein sehr erlesenes Starterfeld sowohl in der Meisterklasse als auch in der Hauptklasse.

Und das verspricht ein gutes und spannendes Turnier zu werden.

Gruß

Capablanca

editiert von: Capablanca, 06.02.2007, 22:39 Uhr

Dein Gegner hat für seine DWZ beachtlich gut gespielt !

Auch dieses Jahr findet an den nächsten Samstagen die Kölner Stadtmeisterschaft in großer Besetzung in zwei Spielklassen statt. In der Meisterklasse spielen alle mit einer DWZ oder Elo größer 2000 und in der Hauptklasse alle die eine DWZ oder Elo kleiner als 2000 haben.
Dieses Turnier ist deswegen so attraktiv, weil man auch als normaler Vereinsspieler gegen seines Gleichen spielt, und nicht immer gegen die DWZ-/Elo-Giganten spielen muss, und trotzdem viele gute Spieler vorgesetzt bekommt, gegen die man aber auch bestehen kann, und zweitens ist die Hauptklasse immer mit 80 bis 90 Spielern sehr gut besetzt. Die Spielstärke geht von 1975 bis zu Spieler ohne DWZ.Dieses Jahr nehmen 88 Spieler am Turnier in der Hauptklasse teil, und 26 Spieler in der Meisterklasse (darüber berichte ich das nächste Mal, weil die Runde noch nicht beendet wurde).
Also hat man endlich auch mal als fast 1700er in der ersten Runde das Glück in der oberen Turnierhälfte zu stehen, und damit einen "schwachen" Gegner zugelost zu bekommen. Ich hatte in der ersten Runde Gudrun Jakob (DWZ 1082).
Und das war dann auch das erwartete "leichte" Los, und in nur knapp zwei Stunden hatte ich den vollen Punkt mit einem Mattangriff in der Tasche.
Hier die Partie:
[PGN][Event "Kölner Stadtmeisterschaft 07"]
[Date "2007.02.03"]
[Round "1"]
[White "G. Jakob"]
[Black "T.Granz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "1082"]
[BlackElo "1687"]

C50: Italienische Partie 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nge7 5. Bg5 ( 5. Nc3 O-O )
5... d6 6. Nc3 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. O-O O-O 9. a3 ( 9. Na4 Bb6 )
9... a5 10. Na4 Ba7 11. b4 ( 11. Nc3 Rc8 ) 11... axb4 ( 11... b5 12. Nc3 Nd4 13. Nd2 )
12. axb4 Qd7 13. b5 Nd4 14. Nxd4 exd4 15. c3 Ng6 16. c4 d5 17. Qc2
( 17. cxd5 exd5 18. Qb3 ) 17... dxe4 18. dxe4 ( 18. Bd2) 18... e5
( 18... d3 19. Qd2 Bd4 20. Ra2 ) 19. Rab1 ( 19. Ra3 ) 19... Qg4 20. Qd2 ( 20. h4 h6
( 20... Nxh4 21. Bxh4 Qxh4 22. c5 ) 21. h5 Qxh5 (21... hxg5 22. hxg6
Qe6 23. c5 ) (21... Qxg5 22. hxg6 Rf6 23. c5 Rxg6 24. Qb3+ Kh7 25. Qh3 ) 22. Bxh6 Nh4)
20... Qxe4 ( 20... h6 21. b6 cxb6 22. Nxb6 Bxb6 23.
Rxb6 ) 21. b6 Bb8 22. Nc5 ( 22. bxc7 Bxc7 23. Nb6 Bxb6 24. Rxb6 h6 ) 22...
Qc6 23. Qb4 ( 23. Nd3 h6 24. Nb4 ) 23... h6 24. Bd2 ( 24. Qb5 Qxb5 25. Rxb5
hxg5 26. bxc7 Bxc7 ) 24... Nh4 25. f3 Qg6 26. Rf2 ( 26. g3 Rxf3 27. Be1 Rxf1+
28. Kxf1 Qf5+ 29. Ke2 Qf3+ 30. Kd2 ) 26... Rxf3 27. Rbf1 ( 27. bxc7 Bxc7 28.
Re2 d3 29. Nxd3 Qxd3 ) 27... Rxf2 28. Rxf2 Ra1+ 29. Be1 cxb6 30. Nd7 ( 30.
Nb3 Rb1 31. g3 ) 30... Bd6 31. Qd2 e4 32. Qxd4 Rxe1+ ( 32... Rxe1+ 33. Rf1
Qxg2# ) 0-1[/PGN]
In der zweiten Runde, am kommenden Samstag, spiele ich gegen Philip Anderton (DWZ 1840/Elo 1951).
Ist eine große Aufgabe, aber mal schauen, vielleicht habe ich ja mal wieder Glück, nach einigen erfolglosen vergangenen Partien.
Gruß
Capablanca

PS: Für alle Interessierten hier der Link zum Turnier[url]http://www.koelner-schachverband.de/ksv/ksv.htm[/url]