Ich auch nicht. Habe gerade mal nach dem Problem gegooglet. Aufspannende Damen nennt man sowas. Tss, tss. Dafür hier ein Rätsel für die Freunde, die die Fragen schon nie verstehen.
Die Mitten der Standfelder dreier Steine (in legaler Stellung) bilden die Eckpunkte eines Dreiecks. Man kann seinen Flächeninhalt durch drei verschiedene Züge des weißen Königs auf jeweils 1/3 verkleinern. Welches ist die Ausgangsstellung? :roll:

Ok, glaube doch nicht an eine Lösung mit 4 Damen! :-)

Ich bin zunächst von möglichst zentralen Feldern ausgegangen und komme auf 5 Damen:

c6, d3, e5, f7, g4

Halte allerdings ne Lösung mit 4 auch nicht für völlig unmöglich...

In meiner Lösung benötige ich sechs (a8, b6, c1, d7, e5, h4). Die Überdeckungsgrade sind aber gigantisch. Vielleicht findet ja jemand eine Lösung mit fünf Damen?

mein vorerst letztes (weitere gibts erst nach beröffentlichung der Turnuierausschusssitzung und der Ergebnisse KEM:

 

Wieviele Damen braucht man,und wie sind sie angeordnet damit folgendes erfüllt ist:

1) Keine der Damen bedroht eine andere Dame
2) Durch die Damen ist das komplette restliche Feld abgedeckt 

mf 

Also da verbringe ich doch meine Zeit lieber mit dem Lösen von Rätseln. Hat noch jemand ein schönes ? So wie die ersten beiden ? Lässt die Arbeit schließlich flotter voran gehen.

[quote=Anonymous]

Schlimm, ganz schlimm! ;-)

aber solange du noch genügend geistigen Elan hast, dich über Leute zu ereifern, die eben nicht gerne 'nem Hund beim schiffen zuschaun' (da sind übrigens drei Fehler drin), bist Du noch kein hoffnungsloser Fall. 

 

[/quote]

OOOHHH und was für schlimme Fehler! Zweimal die Auslassungszeichen nicht gesetzt, vor "nem" und bei "zuschaun", dort gehört das Auslassungszeichen übrigens zwischen das "u" und das "n", Herr Anonymus. Und dass Niko das nominalisierte "Schiffen" nicht groß geschrieben hat, ist wirklich ein Drama, wo ja im Internet wirklich stets auf Groß- und Kleinschreibung geachtet wird. Also wenn man sich hier über Rechtschreibung mokieren möchte, dann doch bitte nicht bei Nikolai und nicht über solche Fehler!!!

Zudem wollen wir nicht vergessen, dass ich hier der Lehrer bin.

Also denn, frohes Fest!

[quote=Anonymous][quote=Quantenbauer][quote=Anonymous]

[quote=Anonymous]Ich bin ganz ehrlich: Ich verstehe die Frage nicht! [/quote]

Ich bin auch ganz ehrlich - ich verstehe eure Antworten nicht!

mf (der schon erstaunt ist, dass innerhalb eines halben Tages auf sein popeliges Rätsel 15 Antworten geschrieben wurden - Leute, habt ihr nichts besseres zu tun - Geht Weihnachtsgeschenke kaufen, wascht eure Autos, schmückt den Baum oder meldet euch für die Stadtmeisterschaft an!!)

[/quote]

Genau das hab ich mir auch gedacht, da kommt so nen komisches Rätsel, wo mich schon gewundert hätte wenn überhaupt jemand diesem Beachtung geschenkt hätte, und nu rätselt der ganze Kreis wie verrückt um selbiges zu lösen. Habe zwar auch noch net alle Geschenke beisammen, würde aber eher nem Hund beim schiffen zuschaun, als mir Gedanken über dieses Rätsel zu machen.

Wünsche allen Frohe Weihnachten

 

[/quote]

 

Schlimm, ganz schlimm! ;-)

aber solange du noch genügend geistigen Elan hast, dich über Leute zu ereifern, die eben nicht gerne 'nem Hund beim schiffen zuschaun' (da sind übrigens drei Fehler drin), bist Du noch kein hoffnungsloser Fall. 

 

[/quote]

Habe mich nicht darüber ereifert, mir ists doch Schnuppe, was ihr mit eurer Freizeit anfangt. Wollte nur mein Verwunderung über die große Resonanz zum Ausdruck bringen. Aber wenn de hier schon den Schlaumeier markierst, dann zeig mir doch die 3 Fehler, konnte keinen erkennen. Aber wenn man schon die einzelnen Berichte nach Fehlern durchforstet muss man ja wirklich nix besseres zu tun haben.

 

[quote=Quantenbauer][quote=Anonymous]

[quote=Anonymous]Ich bin ganz ehrlich: Ich verstehe die Frage nicht! [/quote]

Ich bin auch ganz ehrlich - ich verstehe eure Antworten nicht!

mf (der schon erstaunt ist, dass innerhalb eines halben Tages auf sein popeliges Rätsel 15 Antworten geschrieben wurden - Leute, habt ihr nichts besseres zu tun - Geht Weihnachtsgeschenke kaufen, wascht eure Autos, schmückt den Baum oder meldet euch für die Stadtmeisterschaft an!!)

[/quote]

Genau das hab ich mir auch gedacht, da kommt so nen komisches Rätsel, wo mich schon gewundert hätte wenn überhaupt jemand diesem Beachtung geschenkt hätte, und nu rätselt der ganze Kreis wie verrückt um selbiges zu lösen. Habe zwar auch noch net alle Geschenke beisammen, würde aber eher nem Hund beim schiffen zuschaun, als mir Gedanken über dieses Rätsel zu machen.

Wünsche allen Frohe Weihnachten

[/quote]

 

Schlimm, ganz schlimm! ;-)

aber solange du noch genügend geistigen Elan hast, dich über Leute zu ereifern, die eben nicht gerne 'nem Hund beim schiffen zuschaun' (da sind übrigens drei Fehler drin), bist Du noch kein hoffnungsloser Fall. 

 

[quote=Anonymous]

[quote=Anonymous]Ich bin ganz ehrlich: Ich verstehe die Frage nicht! [/quote]

Ich bin auch ganz ehrlich - ich verstehe eure Antworten nicht!

mf (der schon erstaunt ist, dass innerhalb eines halben Tages auf sein popeliges Rätsel 15 Antworten geschrieben wurden - Leute, habt ihr nichts besseres zu tun - Geht Weihnachtsgeschenke kaufen, wascht eure Autos, schmückt den Baum oder meldet euch für die Stadtmeisterschaft an!!)

[/quote]

Genau das hab ich mir auch gedacht, da kommt so nen komisches Rätsel, wo mich schon gewundert hätte wenn überhaupt jemand diesem Beachtung geschenkt hätte, und nu rätselt der ganze Kreis wie verrückt um selbiges zu lösen. Habe zwar auch noch net alle Geschenke beisammen, würde aber eher nem Hund beim schiffen zuschaun, als mir Gedanken über dieses Rätsel zu machen.

Wünsche allen Frohe Weihnachten

 

und wie pinkelt n eskimo?

[quote=Anonymous]

[quote=Anonymous]Mach lieber noch'n Rätsel ![/quote]

Was ist unsichtbar und riecht nach Hase ?

[/quote]

Kaninchenpups. Aber bei dem andern Rätsel hab ich nur Bahnhof verstanden.

[quote=Anonymous]Mach lieber noch'n Rätsel ![/quote]

Was ist unsichtbar und riecht nach Hase ?

Mach lieber noch'n Rätsel !

[quote=Anonymous]

.....und was ist jetzt mit Ergebnissen Turnierausschusssitzung (wau 5 s in einem Wort), wer war Turnierausschusssitzungsvorsitzenderstellvertreter (7 s, aber leider kein richtiges Wort) und den Ergebnissen der KEM??

mf (der früher(?) so seine Probleme mit s-Lauten hatte) 

[/quote]

 

Das will ich auch endlich wissen !

.....und was ist jetzt mit Ergebnissen Turnierausschusssitzung (wau 5 s in einem Wort), wer war Turnierausschusssitzungsvorsitzenderstellvertreter (7 s, aber leider kein richtiges Wort) und den Ergebnissen der KEM??

mf (der früher(?) so seine Probleme mit s-Lauten hatte) 

[quote=Anonymous]Also quasi ... - Le5+, f4 - gxf4ep, Kxf3. Der Mann ist gut. Hat damit auf jeden Fall ein weiteres Jahr SVM verdient.[/quote]

Wenn du gesehen hättest, wie ich Sonntag meine schöne Stellung hergeschenkt hab gegen Reuter, würdest du das nicht sagen!

Und womit?

Mit REEECHT! :-)

Also quasi ... - Le5+, f4 - gxf4ep, Kxf3. Der Mann ist gut. Hat damit auf jeden Fall ein weiteres Jahr SVM verdient.

Es muss ja der weiße König gezogen haben, das ist die einzige Möglichkeit. Demnach muss er auf g3 gestanden haben. Da er aber dort im Doppelschach stand, müssen im Zug davor beide Schachs verdekct gewesen sein. Demnach müssen auf f4 und g4 Figuren gestanden haben. Da der weiße König aber offensichtlich die schwarze Figur entfernt hat, der schwarze aber mit seinem letzten Zug nach f3 die weiße Figur von f4 oder g4 entfernt haben muss, gibt es nur eine Lösung!

KxBauer f3, der zuvor mit gxf3 ep geschlagen hatte.

Jetzt hab ichs. Es stand ja nichts davon, dass auf f2 kein schwarzer Springer steht. Somit gibt es recht viele Lösungen. z.B. La1-e5. :-P

Hmm ... Kratz, Kratz ... Hmm

Ok weil du es bist:

Stehen ein weißer König auf f3, ein weißer Läufer auf h4, ein schwarzer
König auf e1, ein schwarzer Läufer auf e5 und ein schwarzer Turm auf
g5. Wie aber lautete der letzte Zug ?

mf 

Boah wie langweilig! Haste nicht ein neues Rätsel?

[quote=Anonymous]

...wenn ihr schon alle nichts zu tun habt, dann berichte doch mal jemand von der Turnierausschusssitzung am Montag, wo über den Protest der Schlebuscher gegen einen Entscheid des Turnierleiters verhandelt wurde......

....oder über die Ergebnisse der Kreiseinzelmeisterschaft, insbesondere über das wohl vorentscheidende Match Scharff-Wirtz,U........

mf

 

Würde mich auch interessieren

 

[/quote]

...wenn ihr schon alle nichts zu tun habt, dann berichte doch mal jemand von der Turnierausschusssitzung am Montag, wo über den Protest der Schlebuscher gegen einen Entscheid des Turnierleiters verhandelt wurde......

....oder über die Ergebnisse der Kreiseinzelmeisterschaft, insbesondere über das wohl vorentscheidende Match Scharff-Wirtz,U........

mf

[quote=Anonymous]Ich bin ganz ehrlich: Ich verstehe die Frage nicht!
[/quote]

Ich bin auch ganz ehrlich - ich verstehe eure Antworten nicht!

mf (der schon erstaunt ist, dass innerhalb eines halben Tages auf sein popeliges Rätsel 15 Antworten geschrieben wurden - Leute, habt ihr nichts besseres zu tun - Geht Weihnachtsgeschenke kaufen, wascht eure Autos, schmückt den Baum oder meldet euch für die Stadtmeisterschaft an!!)

Ich bin ganz ehrlich: Ich verstehe die Frage nicht!

[quote=Anonymous]Die Lösung steht doch schon da. Schaue genau hin und lass die Kraft mit dir sein.
[/quote]

 

ja, wenn die Wahrscheinlichkeit für Stehenbleiben 0 ist, muss man in der Tat auf die Geradzahligkeit oder Ungeradzahligkeit der Zügezahl achten ;-) 

Die Lösung steht doch schon da. Schaue genau hin und lass die Kraft mit dir sein.

[quote=Anonymous][quote=Anonymous][quote=Anonymous]

Interessanter ist allerdings der andere Fall, wenn die Wahrscheinlichkeit für das Wegziehen in eine der beiden Richtungen jeweils 1/2 ist und 0 für das Stehenbleiben. Dann ist die Wahrscheinlichkeit 1/2 * 1/2 = 1/4 !

[/quote]

Unsinn, solange die Wahrscheinlichkeit für das Stehenbleiben nicht 1 ist, kommt bei hinreichend großen Zügezahlen immer 1/8 raus.

[/quote]

Main Padawan, viel lernen du noch musst.

[/quote]

 

Ich bin immer lernbegierig, dann lass mal hören  ,-) 

Denn am ersten Januar 2007, wenn man 2007 Züge machen muss, ist man laut Gesetz verpflichtet auch das Stehenbleiben mit einzuberechnen (Bereitschaftszeit). Dann ist die Wahrscheinlichkeit nämlich 1/2 * 1/2 * 0 = 0 !

[quote=Anonymous][quote=Anonymous]

Interessanter ist allerdings der andere Fall, wenn die Wahrscheinlichkeit für das Wegziehen in eine der beiden Richtungen jeweils 1/2 ist und 0 für das Stehenbleiben. Dann ist die Wahrscheinlichkeit 1/2 * 1/2 = 1/4 !

[/quote]

Unsinn, solange die Wahrscheinlichkeit für das Stehenbleiben nicht 1 ist, kommt bei hinreichend großen Zügezahlen immer 1/8 raus.

[/quote]

 

Main Padawan, viel lernen du noch musst. 

[quote=Anonymous]

Interessanter ist allerdings der andere Fall, wenn die Wahrscheinlichkeit für das Wegziehen in eine der beiden Richtungen jeweils 1/2 ist und 0 für das Stehenbleiben. Dann ist die Wahrscheinlichkeit 1/2 * 1/2 = 1/4 !

[/quote]

 

Unsinn, solange die Wahrscheinlichkeit für das Stehenbleiben nicht 1 ist, kommt bei hinreichend großen Zügezahlen immer 1/8 raus. 

Interessanter ist allerdings der andere Fall, wenn die Wahrscheinlichkeit für das Wegziehen in eine der beiden Richtungen jeweils 1/2 ist und 0 für das Stehenbleiben. Dann ist die Wahrscheinlichkeit 1/2 * 1/2 = 1/4 !

[quote=Anonymous]

Na so uninteressant ist es ja nun auch nicht. Wäre die Wahrscheinlichkeit für das Stehenbleiben 1 und für das Wegziehen 0, dann ist das Ergebnis 1/1.

[/quote]

Falsch. Ergebnis ist in der Lösungsmenge nicht drin und damit als einziges bisher genanntes Ergebnis unmöglich. Die Ausführung beinhaltet aber schon ein ein Stück Wahrheit.  

Na so uninteressant ist es ja nun auch nicht. Wäre die Wahrscheinlichkeit für das Stehenbleiben 1 und für das Wegziehen 0, dann ist das Ergebnis 1/1.



 

uups, da war ich wohl etwas langsam

verstehe die Frage eigentlich gar nicht

natürlich 1/8 (welches Feld sollte denn ausgezeichnet sein), völlig egal ob dreimal 1/3 oder einmal 1/2 und zweimal 1/4 

1/3, 1/2, 1/4, Sprung ja oder nein, alles irrelevant. Dennoch schließe ich mich meinem anonymen Schachfreund an, 1/8.

Vermutlich ist es letzteres. Dann ist die Antwort 1/2 * 1/4 = 1/8. :-D

Die Frage ist erst einmal, ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine der drei Fortbewegungsarten gewählt wird jeweils 1/3? Oder 1/2 für das Stehenbleiben und 1/4 für jede der beiden Fortbewegungsarten?

Da hier ja irgendwie im Moment nicht viel passiert, ein nettes kleines mathematisches Schachrätsel, bis hier wieder mehr abgeht.....

(gefunden bei RankZero) 

 

Wir haben ein vereinfachtes Schachbrett, siehe Abbildung
unten. Der Springer beginnt seine Tour in der rechten unteren Ecke. In
jedem Zug springt er entweder auf eines der möglichen Felder oder er
verbleibt da, wo er gerade ist. Welche der Antwortmöglichkeiten ist die
beste Näherung (da gerundet) an die Wahrscheinlichkeit, dass der
Springer sich nach 2006 Zügen wieder im Startfeld unten rechts befindet?

 

Als mögliche Antworten vorgegeben sind (näherungsweise) 1/9, 1/6, 2/9, 1/8, 1/3, 3/8, 4/9, 1/4, 5/9, 21/40.

 

mf