Das Buch "Schach für Tiger" ist mir leider unbekannt, aber was nützen die vielen Schachbücher wenn man keine Zeit hat reinzugucken.
Gegen Lehmann stand doch ein Sieg, wieso dann komplex?
Ich verliere ja höchstens 3 Punkte, ist ja beruhigend vorher zu wissen,
Als ich letztes Jahr gegen Conrad Liebsch gespielt hatte als er noch eine DWZ von <800 hatte konnte ich auch keine Punkte dazugewinnen, ob das der Grund war das ich verloren habe?
[/quote]
"Schach für Tiger" ist sehr empfehlenswert, auch wenn man nicht viel Zeit zum Lesen hat. Ist ein dünnes Taschenbuch mit viel Fliesstext und ner Menge "psychologischer" Tipps.
Das blosse Ergebnis sagt oft nix über den Spielverlauf. Und der war damals schon durchaus geeignet, Komplexe zu bekommen. (Hatte vor zwei Wochen übrigens Gelegenheit, mal wieder gegen einen unserer Nachwuchsspieler antreten zu dürfen. Das hat mein Selbstbewusstesein auch nicht gerade gestärkt...)
[/quote]
Hab ja eigentlich nix zu gewinnen, was ja gewissermassen schon sehr beruhigend ist. Aber es ist wirklich nicht einfach, diese Saison an die Schokolade zu kommen.
Vor allem wo ich doch immer noch an meinem "Lehmann-Komplex" aus der letzten Meisterschaft leide...
Wenn das noch ausstehende Spiel (Schmitz - Lehmann) unentschieden ausgeht oder Lehmann gewinnt, dann kommen wir m. E. gegeneinander. Sollte Schmitz gewinnen, spiele ich gegen Schüppen und Sie gegen Lehmann. (Wenn alles regelgerecht nach Swiss-Win gelost wird...
)
